GENEBRA - Os esforços para alterar as políticas de incentivo agrícola nos países ricos estão sendo cada vez mais contestados por não removerem distorções injustas no comércio global, conforme era a intenção dessas medidas, segundo um novo estudo feito por economistas especializados em agricultura e comércio.
O trabalho, publicado pelo Centro Internacional para o Comércio e o Desenvolvimento Sustentável, questiona o sentido das negociações agrícolas na chamada Rodada de Doha da Organização Mundial do Comércio.
Essas negociações visam a substituir subsídios que distorcem o comércio por uma assistência menos nociva, conhecida como caixa verde" que remunera agricultores por atividades como a preservação ambiental, e não só pela maior produção. O estudo coincide com acordo na União Europeia - maior fonte de subsídios agrícolas - sobre reformas na Política Agrícola Comum.
Em suas 675 páginas, o estudo lembra que a assistência agrícola também é crucial em um momento em que o mundo busca formas de ampliar a produção para atender à sua crescente população, na qual já há muita gente desnutrida, mas sem agravar a degradação ambiental.
"Temores de que a caixa verde esteja se tornando mera fachada para os governos que desejavam fornecer quantias ilimitadas de apoio à renda para os produtores agrícolas, mas sob um verniz de responsabilidade, na verdade encontraram expressão em uma multidão de apelos por revisão e mudança", disse o texto.
-2.gif)
Agência Estado 